美伊首席谈判代表计划周四在日内瓦进行最后谈判，双方正讨论一项新提议，为冲突降温。目前美军两个航母打击群已集结至伊朗打击范围内。
记者：朱利安・E・巴恩斯、戴维・E・桑格、泰勒・佩奇、埃里克・施密特
知情人士透露，特朗普总统已告知顾问：如果外交努力或首轮精准打击未能迫使伊朗放弃核计划、接受美方要求，他将考虑在未来数月发动规模大得多的军事打击，目标是推翻伊朗领导层。
美伊谈判代表定于周四在日内瓦举行看似是最后一轮的谈判，以避免军事冲突。但特朗普已在评估谈判失败后的美方行动方案。
顾问表示，尽管尚未作出最终决定，特朗普近期倾向于在未来几天实施首轮打击，向伊朗领导层展示：他们必须同意放弃制造核武器的能力。
目前考虑的打击目标范围广泛：从伊朗伊斯兰革命卫队总部、核设施，到弹道导弹项目。
特朗普告诉顾问，如果这些行动仍无法让德黑兰屈服，他将保留今年晚些时候发动军事攻势的可能性，目标是协助推翻最高领袖阿里・哈梅内伊。
即便在美国政府内部，也有人质疑仅靠空袭能否实现这一目标。与此同时，双方正在私下讨论一项新提议，为军事冲突提供 “台阶”：
允许伊朗仅为医学研究与治疗目的，开展极有限度的铀浓缩活动。
目前尚不清楚双方是否会接受。但在这份最后时刻的提议出炉之际，美军两个航母打击群、数十架战斗机、轰炸机与加油机已集结至伊朗打击范围内。
周三，特朗普在白宫战情室讨论了对伊朗的打击计划。与会者包括：
副总统 JD・万斯 国务卿 马尔科・鲁比奥 参谋长联席会议主席 丹・凯恩将军 中情局局长 约翰・拉特克利夫 白宫办公厅主任 苏西・怀尔斯
本文基于对多名了解此次会议的美国官员的采访，他们对最佳行动方案持有不同观点。由于涉及军事行动与情报评估的高度敏感性，所有官员均要求匿名。
会议期间，特朗普要求凯恩将军与拉特克利夫就对伊整体战略发表意见，但两人通常不明确主张特定政策立场。凯恩将军从作战角度阐述了军方能力，拉特克利夫则更倾向于分析地面现状与行动可能产生的后果。
在上月讨论抓捕委内瑞拉总统马杜罗的行动时，凯恩曾向特朗普表示成功概率很高。但在伊朗问题上，他无法给出同样的保证，很大程度上因为伊朗是一个难度高得多的目标。
长期主张在海外军事行动中保持克制的副总统万斯，并未直接反对打击，但在会上对凯恩与拉特克利夫进行了尖锐质询。他要求两人评估各选项，并更充分地讨论打击伊朗的风险与复杂性。
此前，美国曾考虑包括派遣特种部队进入伊朗境内、突袭摧毁核设施与导弹基地在内的方案，其中包括深埋地下、常规弹药无法触及的生产与浓缩设施。
但此类突袭行动极度危险，特种部队在地面停留时间将远长于抓捕马杜罗的行动。多名美国官员表示，目前突击队突袭计划已被搁置。
美国陆、海、空军官员也对与伊朗陷入长期战争，或仅为备战而长期部署，可能对海军舰艇战备状态、稀缺的 “爱国者” 反导系统以及已超负荷运转的运输机与侦察机造成的影响表示担忧。
白宫拒绝就特朗普的决策过程置评。
白宫发言人安娜・凯利在声明中称：
“媒体可以随意猜测总统的想法，但只有特朗普总统本人知道他可能采取或不采取什么行动。”
即便在伊朗提交很可能是其最终方案之前（官员预计伊朗将于周一或周二向特朗普政府递交），双方立场已愈发强硬。总统特使史蒂夫・维特科夫在福克斯新闻表示，特朗普给他与女婿、联合谈判代表贾里德・库什纳的 “明确指示” 是：协议唯一可接受的结果是伊朗实现核材料 “零浓缩”。
但伊朗外长阿拉克奇周日在哥伦比亚广播公司《面向全国》节目中再次坚称，伊朗不准备放弃他所说的《不扩散核武器条约》赋予伊朗生产核燃料的 “权利”。
这番表态意味着，美国是否即将袭击伊朗目标、以进一步削弱哈梅内伊政府，最终将取决于双方能否就核生产达成一项保全面子的妥协，让华盛顿与德黑兰都能宣称取得全面胜利。
特朗普政府与伊朗领导层正在讨论的正是这样一项提议。多名官员表示，该方案由联合国负责核查伊朗核设施的国际原子能机构总干事拉斐尔・格罗西提出。
根据该提议，伊朗仅被允许生产极少量用于医疗目的的核燃料。多年来，伊朗一直在德黑兰研究堆生产医用同位素，这座位于首都郊外的设施已有近 60 年历史。在现代核史上颇具讽刺意味的是，该反应堆最初是美国在 “和平利用原子能” 计划下提供给亲美的伊朗巴列维国王的。
如果采纳这一方案，伊朗可以宣称仍在进行铀浓缩；特朗普则可以声称，伊朗关闭了所有可用于制造武器的设施 —— 而在 2015 年伊朗与奥巴马政府达成的协议中，大部分此类设施仅以低水平运转。特朗普于 2018 年退出该协议，导致伊朗最终禁止核查人员入境，并生产接近武器级的铀，为当前危机埋下伏笔。
但目前完全不清楚伊朗是否愿意将如今耗资数十亿美元建成的庞大工业级核计划，缩减至规模如此有限的小型项目。
同样不清楚的是，鉴于特朗普公开宣称 “零浓缩”，他是否会允许仅限癌症治疗研究等医疗目的的核生产。
阿拉克奇在德黑兰发言时未直接提及该提议，但表示：
“我相信仍然很有机会通过外交途径解决问题。因此没有必要进行任何军事集结，军事集结无济于事，也无法向我们施压。”
事实上，施压正是本轮谈判的核心。特朗普所称美国在伊朗周边海域集结的 “庞大舰队”，是近 23 年前准备入侵伊拉克以来，美国在该地区部署的最大规模军事力量。
两个航母打击群、数十架战机、轰炸机、加油机与反导 batteries 已涌入该地区，这场炮舰外交规模甚至超过 1 月初迫使马杜罗离开委内瑞拉之前的部署。
军方官员称，第二艘航母 “杰拉尔德・R・福特” 号周日正在地中海意大利以南海域航行，不久将抵达以色列近海。
令最终打击决策更趋复杂的是，阿拉伯各国领导人纷纷致电华盛顿官员，对美国驻以色列大使迈克・哈克比的言论表示不满。哈克比周五在保守派评论员塔克・卡尔森的节目中称，以色列对中东大部分地区拥有主权，这激怒了美国希望其支持或至少不公开反对打击伊朗的阿拉伯国家外交官。
政府官员在面对拥有 9000 多万人口的伊朗时，对行动目标表述不一。特朗普经常谈论阻止伊朗拥有生产核武器的能力，而鲁比奥等助手则为军事行动列出了其他一系列理由：保护上月遭伊朗军方数千人镇压的抗议者、摧毁伊朗可用于打击以色列的导弹库、结束德黑兰对哈马斯与真主党的支持。
但美国的军事行动也可能激起民族主义反应，即便在那些渴望哈梅内伊结束残暴统治的伊朗民众中也是如此。
出席上周末慕尼黑安全会议的欧洲官员表示，他们怀疑军事压力能否迫使伊朗领导层放弃已成为抵抗美国象征的核计划。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：郭明煜
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
